浄水型ウォーターサーバーが意味ないって本当？7つの理由と失敗しない選び方【2025年最新】

「浄水型ウォーターサーバーは意味ないの？」そんな疑問をお持ちではありませんか。

便利そうだけれど、一方で「買って損した」「効果なし」といった声も聞こえてくるため、導入をためらってしまう方も多いことでしょう。

この記事では、浄水型ウォーターサーバーが「意味ない」と言われてしまう具体的な理由と、それが本当に全ての人に当てはまるのかを徹底的に掘り下げます。

実際の利用者の口コミや専門家の意見を基に、メリット・デメリット、気になるコストパフォーマンス、後悔しないための選び方まで、客観的な情報に基づいて詳しく解説します。

• 浄水型ウォーターサーバーが「意味ない」と評価される具体的な理由とその真偽
• 浄水型ウォーターサーバーを利用する上でのメリットとデメリットの全貌
• 浄水型ウォーターサーバーのコストパフォーマンスと損益分岐点の目安
• 後悔しないための浄水型ウォーターサーバーの選び方のポイント

浄水型ウォーターサーバーが「意味ない」と言われる理由

浄水型ウォーターサーバーの利便性や経済性に期待して導入したものの、利用者の期待と実際の使用感の間にギャップが生じた場合に「意味ない」と感じられることがあります。

具体的にどのような点が不満につながるのか、利用者の声とともに見ていきましょう。

天然水と比べて味が劣る

「天然水と比べて味が劣る」という評価は、特にミネラルウォーター特有の豊かな風味や口当たりを期待する利用者にとって、浄水型ウォーターサーバーが「意味ない」と感じる大きな要因の一つです。

エブリィフレシャスのある利用者は「ミネラルウォーターに慣れた舌には、『美味しく無い』が正直な感想です」と述べており、Loccaのレビューでも「天然水に比べると美味しくない」という声があります。

浄水は水道水の塩素臭などを除去しスッキリした味わいになりますが、天然水が持つ特定のミネラルバランスから生まれる風味とは異なるため、物足りなさを感じる方がいます。

この味覚の評価の違いは、個人の好みや以前飲んでいた水の種類に大きく左右されるため、天然水と同等の味を期待すると「意味ない」という結論に至ることがあります。

月24L未満の少量使用だと割高

浄水型ウォーターサーバーの多くは月額定額制を採用しており、水の消費量が少ない利用者にとってはコストパフォーマンスが悪く、「意味ない」と感じる一因です。

一般的な月額料金は約3,000円程度ですが、月の水使用量が24L未満の場合、ペットボトルの水を購入する方が経済的に有利になるケースがあります。

具体的には、月12L程度の使用ではペットボトルの方が約1,000円安く済むという試算もあり、一人暮らしの方などから「割高に感じる」という声が聞かれます。

以前水道水をそのまま飲んでいた方や安価なペットボトル水を利用していた方にとって、毎月の固定費と電気代の追加は大きな負担となり、「意味ない」と感じる要因になり得ます。

フィルター交換の手間とコスト

浄水型ウォーターサーバーは美味しい水を維持するために定期的なフィルター交換が不可欠ですが、このフィルター交換作業の手間や、交換時期が近づくことへの心理的な負担が「意味ない」と感じさせる要因となることがあります。

フィルター費用は月額料金に含まれることが多いものの、交換作業は利用者自身が行うケースがほとんどです。

交換頻度は機種により数ヶ月から1年程度と異なり、一部の利用者からは「手間がかかる」という声や、「本当にろ過されているのか少し不安になる」といったフィルター効果への懸念も聞かれます。

ただし、このデメリットは機種やサービスによって異なり、製品選択によって軽減できる可能性がありますが、手間を負担に感じる場合は「意味ない」という評価に繋がりやすいです。

災害時に備蓄水として使えない

浄水型ウォーターサーバーは水道水と電気が供給されて初めて機能するため、停電時や断水時には基本的に使用できず、災害時の備蓄水としては適していない点が「意味ない」と感じる大きな理由です。

宅配型ウォーターサーバーがボトル内の水を備蓄水として活用できる点とは対照的で、利用者からも「災害時に水道が止まってしまったら使えないという点」がデメリットとして明確に指摘されています。

ウォーターサーバー導入の目的に災害への備えを重視する利用者にとっては、この点は大きな問題です。

補充型でタンクに水が残っていても一時的な対応に過ぎず、本格的な備蓄水としての機能は期待できないため、この点を理解していないと「意味ない」という評価に至ります。

給水タンクの掃除が面倒

水道水補充型の浄水型ウォーターサーバーでは給水タンクの定期的な清掃が必要であり、この清掃作業が「面倒」であるという声が「意味ない」という評価に繋がることがあります。

例えばハミングウォーターでは3日に1回程度、ViVi Waterでは補充タンクは3日に1度、給水口は週に1度の清掃が推奨されています。

清掃を怠ると水垢の発生や雑菌繁殖のリスクがあるため、この責任が利用者に委ねられる点を負担に感じる方がいます。

ボトル交換の手間がない代わりに新たな清掃作業が発生すると感じる利用者にとっては、この清掃の手間がデメリットとなり、「意味ない」と感じる可能性があります。

電気・水道が止まると使用不可

浄水型ウォーターサーバーは冷却・加熱機能や給水システムを作動させるために電気を必要とし、また、ろ過する元となる水道水の供給が不可欠なため、電気と水道のどちらかが停止すると機能しなくなる点が「意味ない」と感じさせる一因です。

これは災害時だけでなく、日常的な停電や水道工事による一時的な断水時にも影響を及ぼします。

常に利用できることを期待している利用者にとっては、このような状況下で使えなくなることは大きな不便となります。

特にウォーターサーバーを主要な飲料水源としている場合、このインフラへの依存度の高さは、利用できない状況に直面した際に「意味ない」と感じる要因の一つとなるでしょう。

設置工事が必要な場合がある（直結型）

水道直結型の浄水型ウォーターサーバーは、水道管に分岐装置を取り付けるための設置工事が必要であり、この工事の手間や時間、費用、設置場所の制約が「意味ない」と感じる要因となることがあります。

工事には日程調整や当日の立ち会いが必要となり、費用も無料の場合から数千円～1万円程度かかるメーカーもあります。

また、賃貸住宅の場合や頻繁に引っ越しする可能性のある利用者にとっては、設置工事と原状回復の懸念が導入のハードルとなります。

工事不要で手軽に利用したいと考える層にとっては、この設置工事の手間や制約が「意味ない」と感じさせる可能性がありますが、これは給水の手間を完全に省くメリットとの比較衡量になります。

これらの理由は、個々のライフスタイルや価値観、そして製品への理解度によって、その重要性が変わってきます。

浄水型ウォーターサーバーの味は本当に劣るのか？実際の比較データ

浄水型ウォーターサーバーの味が天然水に比べて劣るという意見は、利用者にとって重要な選択基準の一つとなります。

この疑問に答えるため、浄水型サーバーの水質データ、天然水との成分比較、そして実際の味覚テストの結果を詳細に検証します。

浄水型ウォーターサーバーは、活性炭、中空糸膜（UF膜）、逆浸透膜（RO膜）といった多様なフィルター技術を駆使して水道水中の不純物を除去します。

これにより、水道水特有の塩素臭や濁り、揮発性有機化合物（VOCs）、農薬、カビ臭、重金属などが効果的に取り除かれます。

多くの機種では、家庭用品品質表示法に基づくJIS S 3201規格や浄水器協会（JWPA）の自主規格であるJWPAS B基準に準拠し、対象物質を80%以上除去するとされています。

一部の高性能フィルターでは、特定の汚染物質に対して99.9%以上の除去率を謳うものもあります。

除去対象物質数は機種によって異なり、例えばハミングウォーターは21～31種類、エブリィフレシャスは23～46種類、クリクラ putioは21～23種類以上、ウォータースタンド（ナノトラップフィルター搭載機種）は20～21種類以上の物質を除去します。

さらに、一部の製品はNSF認証を取得しており、味や臭い、健康に関連する汚染物質の除去性能が国際的な基準を満たしていることを示します。

NSF/ANSI Standard 42は味・臭い・塩素などの美的要因を、Standard 53は鉛・嚢胞・VOCなどの健康に影響する物質の除去をカバーします。

これらのデータは、浄水型ウォーターサーバーが水道水と比較して、味や臭いの原因となる塩素などを大幅に削減し、水の品質を著しく向上させることを示します。

実際に、ブラインドテストでは多くの参加者が浄水と水道水を容易に区別し、浄水を好む傾向が見られました。

JISやJWPAS、NSFといった基準への準拠は、浄水性能に対する一定の信頼性を担保します。

浄水型ウォーターサーバーの水と天然水の最も顕著な違いの一つは、ミネラル成分の含有量とそのバランスです。

一般的に、水道水をろ過した水は、多くの市販天然水と比較してミネラル含有量が少ない傾向にあります。

これは、特にRO（逆浸透膜）フィルターを使用した場合に顕著で、ROフィルターは水分子以外のほとんどの物質を除去するため、ミネラルも一緒に取り除かれます。

ただし、クリクラのようにRO処理後にミネラルを添加している製品も存在します。

一方で、中空糸膜（UF膜）や活性炭フィルターを中心に使用する浄水型サーバーは、水道水中の不純物を除去しつつ、元々水道水に含まれているミネラル成分は保持するように設計されています。

このため、これらのフィルターで処理された水のミネラルバランスは、供給される水道水の水質に大きく依存します。

日本の水道水は平均硬度が約48.9mg/Lと比較的軟水であり、ヨーロッパ産の硬水ミネラルウォーターなどと比較すると元々のミネラル含有量が少ないため、ろ過後の水も同様にミネラルが少ないものとなります。

このミネラルプロファイルの違いが、味覚に影響を与える主要な要因です。

天然水は採水地特有のミネラル組成を持ち、それが独特の風味や口当たりを生み出します。

浄水型サーバーの水は、塩素などが除去されてクリーンな味わいになりますが、天然水のような特徴的なミネラル感は期待しにくいと言えます。

したがって、「味が劣る」という評価は、不快な味があるというよりは、期待されるミネラル由来の風味が異なる、あるいは少ないことに起因すると考えられます。

水の種類	カルシウム (mg/L)	マグネシウム (mg/L)	ナトリウム (mg/L)	カリウム (mg/L)	硬度 (mg/L)	その他特筆すべきミネラル	特徴
平均的な日本の水道水 (例: 東京都)	20-60	5-20	10-20	1-5	50-100 (軟水～中硬水)	–	地域により変動。塩素処理
浄水型サーバーの水 (UF/活性炭フィルター、ミネラル保持タイプ)	水道水に準じる	水道水に準じる	水道水に準じる	水道水に準じる	水道水に準じる	水道水由来のミネラル	水道水の不純物を除去しつつミネラルは保持。元の水道水質に依存
浄水型サーバーの水 (ROフィルター、ミネラル除去タイプ)	ほぼ0	ほぼ0	ほぼ0	ほぼ0	ほぼ0 (超軟水)	ミネラル添加タイプあり	ほぼ純水に近い。ミネラル添加で調整される場合あり
代表的な国産天然水 (例: サントリー天然水 南アルプス)	6-15	1-3	4-10	1-5	約30 (軟水)	バナジウム (商品による)	軟水で飲みやすい。採水地により成分は異なる
代表的な輸入天然水 (例: エビアン)	約80	約26	約7	約1	約304 (硬水)	–	硬水でミネラル豊富。独特の口当たり

*注: 上記の数値は一般的な目安であり、実際の数値は水源や製品によって異なります。
*水道水のミネラル含有量は地域や季節によっても変動します。

実際の味覚テストの結果を検証します。

東京都水道局が実施したブラインドテストでは、水道水（未処理）が「美味しい」と評価した人が39.1%に上り、ミネラルウォーターの41.0%と僅差でした。

これは、日本の水道水自体の品質が比較的高いことを示唆します。

また、鳥取県の水道水、東京都の水道水、市販の国産ミネラルウォーターを比較したテストでは、5人中3人が鳥取県の水道水を最も美味しいと評価し、東京の水道水を選んだ人はいませんでした。

原水の違いが味に大きく影響することを示しています。

より直接的な比較として、ミズコム編集部が46名を対象に行ったブラインドテストでは、A（天然水）、B（東京都新宿区の水道水）、C（Locca浄水型サーバーの水）を比較しました。

結果として、37.0%がA→C→Bの順、32.6%がC→A→Bの順で美味しいと回答し、全体の7割が浄水（C）を水道水（B）よりも美味しいと評価しました。

参加者のコメントでは、天然水は「まろやか」「ミネラル系の味」、水道水は「えぐみ」「薬品の味」、浄水は「すっきり」「プレーン」「カルキを除去した味」と表現されています。

興味深いことに、約半数の参加者が3種類を正しく識別できましたが、天然水と浄水を誤認するケースも多く、両者の味が近いと感じる人が少なくないことが示唆されました。

別のテストでは、水道水、ハミングウォーター、ミネラルウォーターを比較したところ、3名全員が水道水を識別でき、1名がハミングウォーターとミネラルウォーターを間違えました。

水道水には特有の「鼻から抜ける臭み」が感じられたと報告されています。

また、エブリィフレシャスの水に関しては、20名のモニターのうち67%が「天然水と同じくらい美味しい」と回答し、「水道水と変わらない」と回答した人はいなかったという結果もあります。

これらのテスト結果から、浄水型ウォーターサーバーの水は、未処理の水道水と比較して明らかに味が改善される（特に塩素臭の除去により）と結論付けられます。

天然水との比較では、味の差はそれほど明確ではなく、むしろ「すっきり」「癖がない」といった浄水の特性が好まれる場合もあるようです。

このニュートラルな味わいは、飲料用だけでなく料理など幅広い用途に適しているという利点にも繋がります。

浄水型ウォーターサーバーはどれだけ使えば元が取れる？

浄水型ウォーターサーバーの導入を検討する際に、多くの方が最も気にされるのは経済性でしょう。

「一体どれくらい使えば元が取れるのか？」という疑問は当然です。

この疑問に答えるために、具体的なコストの構成要素を洗い出し、ペットボトル水や宅配型ウォーターサーバーと比較した場合の損益分岐点について詳しく解説します。

浄水型ウォーターサーバーの費用を考える上で、まず関連する費用を正確に把握することが大切です。

浄水型ウォーターサーバーの費用には、初期費用（設置工事費や事務手数料など、無料から1万円程度）、月額固定費用（サーバーレンタル料とフィルター代を含み、2,580円から4,400円程度）、そして月額変動費用（電気代が月額約360円から1,000円、水道代は1Lあたり約0.24円とごくわずか）があります。

一方、ペットボトル水の費用は主に水代で、購入する製品や場所によって500mlあたり約43円から100円以上と変動します。

宅配型ウォーターサーバーでは、初期費用（無料の場合が多い）、サーバーレンタル料（無料から月額1,000円程度）、水代（24Lあたり3,000円から6,000円程度）、電気代（月額400円から1,000円程度）、その他サポート料などがかかります。

これらの費用を踏まえて、具体的なシナリオで損益分岐点を見ていきましょう。

月額3,300円、電気代475円の一般的な浄水型サーバー（合計月額3,775円）と、2Lあたり100円（1Lあたり50円）のペットボトル水を比較すると、月に約75.5L以上水を使用する場合、浄水型ウォーターサーバーの方が経済的になります。

もし500mlあたり100円（1Lあたり200円）のペットボトル水と比較するならば、分岐点は月約18.9Lまで下がります。

次に、一般的な二人暮らしの月間使用量目安である24Lで、浄水型サーバー（月額約3,775円）と宅配型天然水サーバー（例：プレミアムウォーター、月額約4,474円）を比較すると、浄水型の方が約699円安くなります。

水の消費量が月48Lに増えれば、その差は約4,673円にも拡大します。

これらの計算からわかるように、浄水型ウォーターサーバーがお得になる分岐点は、ペットボトルなら月約18.9Lから75.5L、宅配型天然水サーバーなら月約20L程度となります。

水の消費量が少ない場合は固定費の割合が大きくなるため、浄水型ウォーターサーバーの経済的なメリットは薄れます。

しかし、一定量以上の水を使用するご家庭やオフィスにとっては、月額定額制の浄水型ウォーターサーバーは、長期的に見て大幅なコスト削減に繋がる可能性が高いと言えます。

導入を検討する際は、初期費用や契約期間、解約金なども含めた総所有コストで比較することが重要です。

それでも浄水型ウォーターサーバーが選ばれる6つのメリット

浄水型ウォーターサーバーには、「意味がない」という意見を覆すほどの魅力的な利点が存在します。

ここでは、多くの方に選ばれている6つの確かなメリットを一つひとつ丁寧に解説していきます。

これらのメリットが、あなたの生活をより快適で便利なものに変えるかもしれません。

月額定額制で水代節約

月額定額制とは、毎月決まった料金で、使用した水の量を気にすることなくウォーターサーバーを利用できる料金プランのことです。

多くの機種でサーバーのレンタル料とフィルターの費用がこの月額料金に含まれており、水道水を原水として利用するため、水自体の費用はごくわずかな水道料金（例：東京都で1Lあたり約0.24円）で済みます。

これにより、毎月の水にかかる費用が明確になり、家計の管理がしやすくなるという利点があります。

特に、日常的に水を多く飲むご家庭や、料理にも美味しい水をふんだんに使いたいと考えている方々にとって、月額定額制は大幅な水代の節約につながります。

ボトル交換・受け取り不要

ボトル交換・受け取り不要とは、宅配型ウォーターサーバーで必要となる重い水ボトルの交換作業や、定期的な配送ボトルの受け取り、空ボトルの保管といった手間が一切なくなることを指します。

宅配型ウォーターサーバーの場合、10kgを超えることもある水ボトルを持ち上げてサーバーに設置する作業は、特に女性やご年配の方にとっては大きな身体的負担となります。

浄水型ウォーターサーバーであれば、そのような肉体的な負担や、配送時間に自宅にいなければならない時間的な制約、使用済みボトルや予備のボトルが場所を取る問題も解消されます。

日々の細々としたストレスから解放されることで、生活空間を有効に活用できるだけでなく、より快適な毎日を送ることに繋がります。

ゴミが出ないので環境に優しい

ゴミが出ないので環境に優しいとは、ペットボトル飲料の購入や宅配水のプラスチックボトルを使用しないため、家庭から排出されるプラスチックごみを大幅に削減できるという、環境面での大きなメリットのことです。

環境問題への関心が高まる現代において、プラスチックごみの削減は重要な課題の一つです。

浄水型ウォーターサーバーを選ぶことは、日々の生活の中で排出するプラスチックごみを減らし、地球環境の保全に貢献する具体的な行動となります。

ある試算によれば、日本国内のボトル式ウォーターサーバーの半数を特定の浄水システムに切り替えるだけで、年間約1億4,400万本ものペットボトルごみが削減できるとされています。

日常生活における選択が環境保護に繋がることは、利用者にとって大きな満足感をもたらし、より意識の高いライフスタイルを実現する一助となります。

補充型なら設置場所は自由

補充型ウォーターサーバーとは、水道管へ直接接続する工事を必要とせず、サーバー本体の給水タンクに手動で水道水を注いで使用するタイプの浄水型ウォーターサーバーのことです。

この補充型ウォーターサーバーの大きなメリットは、特別な設置工事が不要で、電源コンセントさえあればキッチンだけでなく、リビングや寝室、書斎など、ご自身の生活スタイルに合わせて好きな場所に設置できる点です。

水道直結型のように設置場所が水道設備の近くに限定されることがないため、賃貸住宅にお住まいの方や、部屋のレイアウトを自由に変更したい利用者にとって、その柔軟性は大きな魅力と言えるでしょう。

自分の生活動線や好みに合わせて最適な場所に設置できるため、ウォーターサーバーをより便利に、そして快適に活用することが可能になります。

冷水・温水がすぐ使える

冷水・温水がすぐ使える機能とは、飲みたい時にすぐに冷たい水が、お湯を使いたい時に熱いお湯が、沸かしたり冷やしたりする手間なく瞬時に利用できる、ウォーターサーバーの基本的ながら非常に便利な機能のことです。

この機能があることで、暑い日の水分補給はもちろんのこと、お茶やコーヒーを淹れたり、インスタントスープやカップ麺を調理したりする際のお湯を沸かす手間と時間を大幅に削減できます。

赤ちゃんのミルク作りにも大変役立ち、多くの機種では常温水や再加熱機能など、複数の温度帯を選べるため、様々な生活シーンでその利便性を発揮します。

忙しい現代人の日常生活において、この即時性と利便性は、時間の有効活用と生活の快適性向上に大きく貢献します。

ミネラル成分を残した浄水

ミネラル成分を残した浄水とは、水道水に含まれる塩素や濁り、その他の不純物をフィルターでしっかりと除去しながらも、カルシウムやマグネシウムといった私たちの身体にとって有益なミネラル成分は通過させるタイプの浄水技術を用いた水のことです。

主に活性炭フィルターや中空糸膜（UF膜）フィルターを採用している浄水型ウォーターサーバーがこの特徴を持ち、水道水にもともと含まれているミネラルを活かした、まろやかで自然な味わいの水を楽しむことができます。

逆浸透膜（RO膜）フィルターのように水分子以外のほとんどの物質を除去してしまう純水に近い水とは異なり、水本来の風味や口当たりを大切にしたいと考える利用者にとって、大きなメリットとなります。

日常的に飲む水から、微量ながらもミネラルを手軽に補給できる可能性があるのは、健康を意識する方々にとって魅力的な選択肢と言えるでしょう。

宅配型vs浄水型はどちらを選ぶべき？

ウォーターサーバーの選択において、宅配型と浄水型はそれぞれ異なる特徴を持ち、利用者のニーズやライフスタイルによって最適な選択が変わってくる点が重要です。

どちらのタイプにもメリットとデメリットが存在するため、ご自身の優先順位を明確にして比較検討することが求められます。

これから、初期費用やランニングコスト、利用シーン、家族構成、そして一人暮らしの場合のコストパフォーマンスといった観点から、それぞれのタイプを詳しく見ていきましょう。

最終的にどちらのタイプを選ぶべきかは、コスト、利便性、水の品質へのこだわり、そして家族構成やライフスタイルといった個々の要因を総合的に比較し、ご自身の優先順位と照らし合わせて判断することが肝要です。

初期費用・ランニングコスト比較表

ウォーターサーバーを選ぶ上で「初期費用」とは導入時に一度だけかかる費用（工事費や事務手数料など）、「ランニングコスト」とは月々継続的にかかる費用（サーバーレンタル料、水代、電気代、フィルター代など）のことを指します。

例えば、浄水型の初期費用は0円から約9,900円、月額目安は約2,941円からであるのに対し、宅配型は初期費用0円から約3,300円、月額目安は約3,424円からとなり、特に水の消費量が多い場合は浄水型がランニングコストを抑えられる傾向にあります。

費用項目	浄水型 (目安)	宅配型 (目安)	備考
初期費用	0円～9,900円程度 (工事費・事務手数料など)	0円～3,300円程度 (事務手数料など)	浄水型（水道直結）は工事費がかかる場合がある
サーバーレンタル料/月	月額料金に含む場合が多い (全体で2,580円～4,400円程度)	0円～1,000円程度	浄水型はサーバーレンタル料が実質的な月額利用料となる
水代 (24L想定)/月	約5円～ (水道代のみ)	約3,000円～6,000円 (天然水かRO水かで変動)	浄水型は水の使用量にほぼ比例しない。宅配型は使用量に比例
電気代/月	約256円～1,000円	約256円～1,000円	機種や省エネ機能の有無で変動
フィルター・メンテナンス関連費用/月	月額料金に含む場合が多い	0円～2,000円程度 (サポート料など)	浄水型はフィルター交換費用が月額に含まれる。宅配型はメーカーによりメンテナンス体制が異なる
合計月額目安 (24L使用時)	約2,941円～	約3,424円～	上記はあくまで目安。実際の料金はプランや機種、使用状況により大きく異なる

このように、初期費用とランニングコストを総合的に比較すると、水の使用量や契約期間によってどちらが経済的かは変わるため、ご自身の状況に合わせた試算が重要になります。

利用シーン別おすすめ判定

ウォーターサーバーのタイプを選ぶ際、どのような目的で、誰が主に利用するのかという「利用シーン」を明確にすることが非常に大切です。

例えば、手軽さを最優先するならボトルの手間がない浄水型（特に水道直結型）、天然水にこだわりたいなら宅配型、赤ちゃんのミルク作りにはどちらのタイプも便利ですが、RO水が選べるかどうかもポイントになります。

利用シーン	おすすめタイプ	理由・ポイント
手軽さ・利便性重視	浄水型 (特に水道直結)	ボトル管理不要、給水の手間なし
水の味・品質重視 (天然水)	宅配型 (天然水)	特定採水地の水、ミネラルバランス重視
赤ちゃんのミルク作り	浄水型/宅配型RO水	温水即時利用、RO水はミネラル除去
高齢者の利用	浄水型	ボトル交換の負担なし、簡単操作機種
オフィス・店舗での利用	浄水型 (特に水道直結)	大量消費時のコストメリット、給水の手間なし
災害時の備蓄	宅配型	未開封ボトルを備蓄水として活用可能

このように、利用シーンごとに最適なウォーターサーバーのタイプは異なるため、ご自身の状況をよく考えて選ぶことが満足への近道です。

家族構成別の選択指針

ウォーターサーバーを選ぶ上で、一緒に暮らす「家族構成」も重要な判断基準となります。

なぜなら、人数によって水の消費量や求める機能が大きく変わるからです。

例えば、一人暮らしで水の消費量が少ない場合は浄水型の月額固定費が割高になる可能性がありますが、3人以上のファミリーでは水の消費量が多いため、月額定額制の浄水型が経済的メリットをもたらします。

家族構成	推奨タイプ	ポイント
一人暮らし	浄水型 (コンパクトタイプ) / 浄水ポット / ペットボトル	水の消費量が少ない場合、コスト重視なら浄水ポット等。利便性重視ならコンパクトな浄水型。
二人暮らし	浄水型 / 宅配型	月24L～30L程度の消費量。コストと手間のバランスで浄水型、味重視なら宅配型。
子供がいるファミリー	浄水型	水の消費量が多く経済的。冷温水機能がミルク作りや料理に便利。チャイルドロック必須。

家族の人数やライフステージによって最適なウォーターサーバーは変わるため、将来的な変化も見据えて検討すると良いでしょう。

一人暮らしには意味ない？使用量別コスト検証

「一人暮らしに浄水型ウォーターサーバーは意味ない」という意見がありますが、これは主に月々の水の使用量が少ない場合に、サーバーの固定費が相対的に高く感じられることから生じます。

具体的には、月額固定費が約3,775円の浄水型サーバーと1Lあたり50円のペットボトル水を比較した場合、月に約75.5L以上使用しないと経済的なメリットは出にくい計算になります。

観点	浄水型ウォーターサーバーの評価 (一人暮らし)	備考
コスト	△ (少量使用時)	月の消費量が少ないとペットボトルより割高になる可能性あり
利便性	◎	重いボトルの運搬・保管・ゴミ捨て不要。冷温水がいつでも使える
スペース効率	◯	コンパクトな卓上型も人気。ペットボトルのストック場所が不要
環境配慮	◎	プラスチックごみ削減に貢献

したがって、一人暮らしで浄水型ウォーターサーバーを導入するかどうかは、コストと利便性のどちらを重視するか、また、日々の生活でどれだけ水を消費するかを総合的に判断することが大切です。

補充型vs水道直結型のメリット・デメリット

浄水型ウォーターサーバーを選ぶ際、補充型と水道直結型のどちらにするかは重要な選択です。

これらのタイプは、水の供給方法や設置条件が異なり、ご自身の住環境やウォーターサーバーの使い方によって最適な選択肢が変わります。

それぞれのメリットとデメリットを理解することで、より納得のいく一台を見つけることができます。

特徴	水道水補充型（給水型）	水道直結型
設置工事	不要	必須
設置場所	比較的自由（電源コンセントがあれば多様な場所に設置可能）	水道管の近くに限定
給水作業	利用者による手動補充が必要	不要（水道から自動供給）
タンク清掃	利用者による定期的な清掃が必要	メーカーによるメンテナンスに含まれることが多い
初期費用	一般的に抑えられる傾向	工事費がかかる場合があり、比較的高くなることも
移動	比較的容易	困難（再工事が必要になる場合あり）
適した方	賃貸住宅にお住まいの方、手軽に始めたい方	水をたくさん使う方、給水の手間を完全に省きたい方

ご自身の生活スタイルや重視するポイントを考慮して、どちらのタイプが合っているか見極めていきましょう。

水道水補充型のメリット・デメリット

水道水補充型（給水型）とは、ご自身でサーバーのタンクに水道水を注いで使用するタイプのウォーターサーバーです。

このタイプの最大のメリットは、特別な設置工事が不要である点です。

電源コンセントさえあれば、キッチンだけでなくリビングや寝室など、生活スタイルに合わせて好きな場所に設置できます。

メリット	デメリット
項目	詳細
設置工事	不要、購入後すぐに使用開始が可能
設置場所の自由度	高い (コンセントがあればどこでも設置可能)
初期費用	一般的に水道直結型より抑えられる
引っ越し・移動時の対応	比較的容易
項目	詳細
給水の手間	サーバータンクへの手動補充が都度必要
給水タンクの清掃	定期的な洗浄が必要（メーカー推奨頻度あり）
一度に使える水の量	タンク容量による制約あり
サーバーと水道が離れている場合	補充作業が負担になる可能性

水道水補充型は、賃貸住宅にお住まいの方や、工事の手間を避けたい方、設置場所を柔軟に選びたい方に適しています。

水道直結型のメリット・デメリット

水道直結型とは、水道管から分岐させて直接サーバーに水を供給するタイプのウォーターサーバーです。

このタイプの最大のメリットは、給水の手間が一切不要になる点です。

一度設置すれば、水道から自動的に水が補充されるため、水の消費量が多いご家庭やオフィスなどでの利用にも十分対応できます。

メリット	デメリット
項目	詳細
給水の手間	一切不要（水道から自動供給）
水の残量	気にする必要がなく、常に使用可能
大量使用への対応	水道から直接供給されるため容易
項目	詳細
設置工事	必須（専門業者による作業、日程調整、費用発生の場合あり）
設置場所の制約	水道管の近くに限定（キッチン周りなど）
移動の容易さ	困難（模様替えや引っ越しの際に再工事が必要な場合あり）
賃貸物件での設置	大家や管理会社の許可が必要な場合があり、原状回復の懸念
機種の選択肢	補充型に比べて機種が少ない傾向がある
初期費用	工事費がかかる場合がある

水道直結型は、水の消費量が多い方や、給水の手間を徹底的に省きたい方、衛生管理をメーカーに任せたいというニーズがある場合に適しています。

浄水型ウォーターサーバーの失敗しない選び方

浄水型ウォーターサーバー選びで後悔しないためには、ライフスタイルや重視するポイントを明確にし、それに合った機種を見極めることが重要です。

見た目や価格だけで選んでしまうと、後から「こんなはずでは…」と後悔することも。

長く快適に使うために、チェックすべき5つのポイントを詳しく見ていきましょう。

これら5つのポイントを総合的に比較検討することで、あなたにとって最適な一台を見つけ、満足のいくウォーターサーバーライフを送ることができます。

使用量に適した機種を選択する

まず考慮すべきは、ご家庭での1日の「水の使用量」です。

例えば、一人暮らしで飲用のみなら月20L程度、4人家族で料理にも使うなら月50L以上など、想定される消費量を具体的に把握しましょう。

確認すべき項目	内容
月々の水の使用量	飲用、料理、その他での合計量
家族構成やライフスタイル	水を多く使うか、あまり使わないか
サーバーのタンク容量（補充型の場合）	給水頻度に関わる
浄水能力（1日あたりのろ過量目安）	十分な量を安定して供給できるか

使用量に対してタンクが小さすぎると給水の手間が増え、大きすぎると衛生面で管理が大変になるため、バランスの良い機種選びが大切です。

フィルター性能を確認する

浄水型ウォーターサーバーの心臓部とも言えるのが、「浄水フィルターの性能」です。

フィルターによって除去できる物質の種類や除去率が異なり、例えばJIS規格で定められた17物質の除去能力や、PFAS（有機フッ素化合物）への対応も確認ポイントとなります。

確認すべき項目	内容
除去対象物質の種類と除去率	JIS規格S3201、JWPA規格への適合、具体的な物質名（塩素、鉛など）
NSF認証の有無	国際的な浄水器の性能認証
フィルターの種類	活性炭、中空糸膜、RO膜（逆浸透膜）など
フィルターの交換頻度とコスト（月額料金に含むか）	半年～1年ごとなど、費用負担の有無
総ろ過水量	フィルター1つで浄水できる総量

家族の健康に関わる部分なので、どのような物質をどれだけ除去できるのか、信頼できる情報に基づいてしっかり比較検討しましょう。

メンテナンスしやすい機種を選ぶ

ウォーターサーバーを衛生的に長く使うためには、「メンテナンスのしやすさ」も重要な選択基準です。

特に水道水補充型の場合、給水タンクの洗浄は週に1～2回程度必要になることが多く、パーツが簡単に取り外せて洗いやすいかを確認しておきましょう。

確認すべき項目	内容
日常的な清掃箇所	給水タンク、抽出口、水受けトレイ
清掃の頻度と手順の簡便さ	洗いやすい形状か、パーツが少ないか
自動クリーン機能の有無	UV殺菌、熱水循環など
メーカーによる定期メンテナンスやサポート体制	フィルター定期配送、本体点検サービスなど

手入れを怠ると水垢や雑菌の繁殖リスクもあるため、無理なく続けられるメンテナンス性の高い機種を選ぶことが、安心して利用するためのポイントです。

設置場所を検討しておく

意外と見落としがちなのが、「ウォーターサーバーの設置場所」です。

サーバー本体の寸法（幅、奥行き、高さ）だけでなく、放熱スペースとして壁から10cm以上離す必要があるなど、設置に必要なスペースも考慮に入れましょう。

確認すべき項目	内容
サーバー本体のサイズと重量	設置スペースに収まるか、床の耐荷重は問題ないか
設置に必要なスペース（放熱スペース含む）	壁や家具との適切な距離
電源コンセントの位置とコードの長さ	延長コードの使用は推奨されない場合が多い
設置場所の環境	直射日光、高温多湿、不安定な場所を避ける
水道直結型の場合は水道管との位置関係、水栓の形状（賃貸は要確認）	工事の可否、見た目への影響

設置場所の条件や生活動線を事前に確認し、圧迫感なくスムーズに利用できる場所に置ける機種を選ぶことが大切です。

解約条件の確認

契約後に後悔しないために、「解約条件の確認」は非常に重要です。

多くのウォーターサーバーには1年から5年程度の最低利用期間が設けられており、期間内の解約には5,000円から30,000円程度の解約金が発生することが一般的です。

確認すべき項目	内容
最低利用期間の長さ	1年、2年、3年など
解約金の金額と条件	契約残期間によって変動する場合もあるか
解約手続きの方法と連絡先	電話、ウェブ、書面など
サーバー本体の返却方法と費用負担	メーカー回収か自己発送か、送料はどちらが負担するか

契約書や利用規約を細部まで確認し、不明な点は契約前にメーカーに問い合わせることで、安心してサービスを利用開始できます。

浄水型ウォーターサーバーおすすめランキング5選【2025年最新】

数ある浄水型ウォーターサーバーの中から、2025年最新情報に基づき、特に注目すべき5機種を厳選してご紹介します。

選定にあたっては、コストパフォーマンス、水質、デザイン性、機能性、省エネ性などを総合的に評価しました。

特徴	ハミングウォーター flows	クリクラ putio	エブリィフレシャス (tall/mini)	ウォーターランド (ウォータースタンド高機能機種想定)	スノーアルプス
月額料金（目安）	3,300円	3,140円（お得プラン）	3,300円	6,050円（Stellaの場合）	3,280円～
フィルタータイプ	2段階式浄水フィルター	UF膜＋活性炭＋不織布	高性能フィルター	ナノトラップ/ROフィルター	3段階式浄水フィルター
主な特徴	コスパ、コンパクト	水質、年1回サーバー交換	デザイン、多機能	高機能、水道直結型中心	省エネ、大容量タンク
PFAS除去	対応	対応	対応（機種による）	対応（ナノトラップフィルター）	対応（要確認）
タイプ	補充型	補充型	補充型	水道直結/補充型	補充型

これらの機種はそれぞれ異なる強みを持っており、ご自身のライフスタイルや重視するポイントに合わせて最適な一台を選ぶことが、満足のいくウォーターサーバー選びに繋がります。

1.ハミングウォーター：コスパ重視

「ハミングウォーター flows」は、月額料金を抑えながらも十分な機能と浄水性能を備えた、コストパフォーマンスを重視する方におすすめの浄水型ウォーターサーバーです。

月額3,300円（税込）で利用でき、フィルター代も込みという料金設定が魅力で、1日平均10L使用しても総ろ過水量1,800Lのフィルターが6ヶ月間しっかりと対応します。

項目	詳細
月額料金	3,300円（税込）
初期費用	2,200円（税込、出荷手数料）
フィルター	2段階式（高密度圧縮活性炭＋限外ろ過中空糸膜）、21種類以上除去（PFAS対応）
交換頻度	6ヶ月に1回（無料配送）
タンク容量	給水4.0L、内部タンク（冷水1.5L/温水1.3L/常温水1.1L）
温度設定	冷水（6～10℃）、温水（80～90℃）、常温水、再加熱機能
特筆機能	エコモード（電気代月約475円）、UV殺菌機能（タンク内）、チャイルドロック、コンパクト設計

手頃な月額料金で豊富な機能を利用できるため、日々の飲料水から料理まで幅広く活用したいと考える、コスト意識の高いご家庭に最適な選択肢となるでしょう。

2.クリクラ putio：水質重視

「クリクラ putio」は、浄水性能にこだわり、特に水の安全性や衛生面を重視する方におすすめの浄水型ウォーターサーバーです。

JIS S 3201に基づく17項目に加え、PFOS/PFOAなどJWPAS B.210に基づく4項目も除去できるUF膜フィルターを搭載し、総ろ過水量は720L（1日平均約4L使用想定）で6ヶ月ごとに交換することで、常にクリーンな水質を保ちます。

項目	詳細
月額料金	3,140円（税込、お得プランの場合。あんしんサポートパック月額460円別途の場合あり）
フィルター	3層フィルター（UF膜＋活性炭＋不織布）、21種類以上除去（PFAS対応）
交換頻度	6ヶ月に1回
特筆機能	UV殺菌機能、エコモード、年1回のサーバー本体無料交換メンテナンス、チャイルドロック、コンパクト
温度設定	冷水、温水、常温水

コンパクトな設計ながら高い浄水能力を持ち、メーカーによる定期的なサーバー交換サービスが付いているため、小さなお子様がいるご家庭や、衛生面を第一に考える方に適しています。

3.エブリィフレシャス：デザイン重視

「エブリィフレシャス」シリーズは、洗練されたデザインと多彩な機能を両立させ、インテリア性を重視する方に人気の浄水型ウォーターサーバーです。

グッドデザイン賞を受賞した機種もあり、お部屋の雰囲気を損なわないスタイリッシュな外観が特徴で、機種によっては最大46種類の物質を除去する高性能フィルターを搭載し、デザイン性と機能性を高いレベルで両立しています。

項目	詳細 (tall / mini の場合)
月額料金	3,300円（税込）
フィルター	高性能フィルター（不織布、活性炭、中空糸膜、ATSなど）、最大46種類除去（PFAS対応機種あり）
交換頻度	機種により7ヶ月半～1年に1回
温度設定	冷水、温水、常温水（tall系）、ECOモード、再加熱機能（tall系）
特筆機能	SLEEP機能、UV-LED殺菌機能（一部機種）、高いデザイン性、豊富なラインナップ
電気代目安	tall 約360円～/月、mini 約410円～/月

見た目の美しさだけでなく、省エネ性能や多段階の温度設定、UV殺菌機能など、利用者のライフスタイルに合わせた細やかな機能も充実しており、日々の生活に快適さと彩りを提供します。

4.ウォーターランド：多機能重視

「ウォーターランド」（ウォータースタンドブランドの製品群を想定）は、豊富な機能と高度な浄水システムを備え、利便性と水質の両方にこだわりたい方におすすめのシリーズです。

水道直結型が中心で、ナノトラップフィルターやRO（逆浸透膜）フィルターなど高性能な浄水システムを採用しており、機種によってはNSF/ANSI 42, 53認証やWQAゴールドシールを取得し、20種類以上の物質を高いレベルで除去します。

項目	詳細 (例: ウォータースタンド Stella)
月額料金	6,050円（税込、Stellaの場合。機種により2,200円～8,250円）
フィルター	ナノトラップフィルターまたはROフィルター（機種による）、NSF認証取得機種あり
交換頻度	6ヶ月～18ヶ月ごと（専門スタッフによるメンテナンス）
特筆機能	多段階温度設定、自動クリーン機能、節電機能、タッチパネル、音声ガイダンス、水道直結型が中心
タイプ	水道直結型中心（一部補充型あり）

高機能な分、月額料金は他の機種と比較してやや高めになる傾向がありますが、給水の手間を完全に省きたい方や、最高レベルの浄水性能と使い勝手を求める方にとって、その価値を十分に感じられる選択肢です。

5.スノーアルプス：省エネ重視

「スノーアルプス」は、月々の電気代を抑えたい省エネ志向の方や、大容量タンクで給水頻度を減らしたい方におすすめの浄水型ウォーターサーバーです。

グッドデザイン賞を受賞したスタイリッシュなデザインでありながら、エコモード搭載で電気代は月額約451円からと経済的で、総ろ過水量5,000Lの大容量フィルターを1年に1回交換する仕様のため、日々のランニングコストとメンテナンスの手間を軽減します。

項目	詳細
月額料金	3,280円（税込）～
初期費用	2,200円（税込、出荷手数料）
フィルター	3段階式浄水フィルター（ブロックカーボン2本＋ウルトラフィルター1本）、JIS規格物質除去
交換頻度	1年に1回（無料提供）
タンク容量	給水約7L、内部タンク（冷水3.3L/温水1.6L）
温度設定	冷水（約6～10℃）、温水（約80～90℃）、常温水、エコモード時温水（62℃～68℃）
特筆機能	エコモード（電気代月約451円～）、UV殺菌（タンク内）、チャイルドロック、グッドデザイン賞受賞

大容量の給水タンクは日々の給水の手間を減らし、優れた省エネ性能と洗練されたデザイン性を兼ね備えているため、経済性と使いやすさ、見た目の美しさをバランス良く求める方に適しています。

実際の利用者の声：後悔した人・満足した人の体験談

浄水型ウォーターサーバーを実際に使っている方々の声は、導入を検討する上で非常に重要な判断材料となります。

良い点もあれば、期待外れだった点もあるのが実情です。

ここでは、利用者が実際に感じた後悔の声と満足の声をそれぞれ詳しく見ていきましょう。

後悔した人の体験談

浄水型ウォーターサーバーを選んで後悔したという声には、いくつかの共通するパターンが見受けられます。

特に、コスト面や味、メンテナンスの手間に関する不満が挙げられることが多いです。

例えば、「思ったより電気代がかかる」「天然水と比べると味が物足りない」といった意見や、「給水タンクの掃除が意外と面倒」といった声は、事前に想定していなかった利用者にとっては後悔のポイントとなるようです。

以下に主な後悔の声をまとめました。

不満のカテゴリ	内容
ランニングコスト・電気代	月々の固定費や電気代が思ったより負担
味への期待外れ	天然水のような風味や美味しさを期待していたが、それには及ばない
手入れ・メンテナンスの手間	給水タンクの洗浄やフィルター交換が手間に感じる
設置場所・サイズ・稼働音	本体が場所を取る、動作音が気になる
契約・解約に関するトラブル	解約金の発生、契約時の説明不足
災害時の非力さ	停電時や断水時には使えず、備蓄水としての役割を果たさない

これらの後悔の声は、浄水型ウォーターサーバーの特性を十分に理解していなかったり、ご自身のライフスタイルとのミスマッチが原因で生じることが多いです。

満足した人の体験談

一方で、浄水型ウォーターサーバーに大きな満足感を得ている利用者も多くいらっしゃいます。

特に利便性の向上や経済的なメリット、そして期待以上の水の美味しさに満足する声が目立ちます。

「重たい水ボトルを交換する手間がなくなって本当に楽になった」「月々の水代を気にせず、気兼ねなく使えるのが嬉しい」といった喜びの声や、「水道水特有のカルキ臭さがなくなり、コーヒーやお茶が美味しくなった」という声も多く聞かれます。

主な満足の声をまとめました。

満足のカテゴリ	内容
経済性・コストパフォーマンス	月額定額制で気兼ねなく使え、ペットボトル購入時より費用が抑えられた
利便性	ボトル交換やゴミ出しの手間がない、冷水・温水がすぐ使えるため時短になる
水の味・品質	水道水の嫌な臭みがなくなり美味しく飲める、料理にも活用できる
デザイン性	おしゃれなデザインでインテリアに馴染む
健康・生活習慣の変化	水を飲む習慣がつき、健康意識が高まった

浄水型ウォーターサーバーのメリットを最大限に活かせている方は、日々の生活がより快適で豊かになったと感じているようです。

これらの生の声は、ご自身の状況と照らし合わせて、導入を検討する際の貴重な参考情報となるはずです。

浄水型ウォーターサーバーに関するよくあるQ&A

浄水型ウォーターサーバーを安心して利用するためには、事前に疑問点を解消しておくことが大切です。

ここでは、多くの方が気になるフィルター交換、災害時の対応、解約条件、メンテナンス方法について、わかりやすくお答えします。

これらの情報を知ることで、ご自身に合ったサーバー選びや、購入後の快適な利用につながるでしょう。

フィルター交換の頻度と費用

浄水型ウォーターサーバーの性能を保つためには、定期的なフィルター交換が欠かせません。

交換の頻度は機種やメーカーによって異なりますが、一般的には6ヶ月から1年に1回程度が目安となります。

費用に関しては、多くの浄水型ウォーターサーバーで月額レンタル料金にフィルター代が含まれており、交換時期になると新しいフィルターが無料で配送されるシステムを採用しています。

そのため、フィルター交換ごとに追加で費用が発生するケースは少ないです。

項目	内容
交換頻度の目安	一般的に6ヶ月～1年に1回
フィルター費用	多くは月額レンタル料に込み、追加費用なし
別途購入が必要な場合	数百円～1万円程度 (サーバー型でない浄水器の一部)

契約前には、フィルターの交換頻度、費用負担の有無、交換方法について、しっかりと確認することが大切です。

災害時の対応方法

地震や台風などの災害発生時、浄水型ウォーターサーバーは電気と水道の供給がなければ基本的に使用できません。

停電や断水が発生すると、サーバーからの給水は停止します。

この点は、ボトルを備蓄水として利用できる宅配型ウォーターサーバーとの大きな違いです。

しかし、対策として、日常的にペットボトルなどで飲料水を備蓄しておくことや、補充型サーバーであればタンク内に残った水を早めに飲み切るという方法があります。

ハミングウォーターのように、別売りの「非常用電源ユニット」を用意しているメーカーもあり、停電時でも常温水を供給できる場合があります。

• 災害時の基本: 原則として使用不可
• 対策1: 別途、飲料水の備蓄
• 対策2: タンク内に残っている水の活用 (衛生面に注意し早めに消費)
• 対策3: 非常用電源ユニットの利用 (一部メーカー・機種)
• 復旧後: 断水復旧直後の水質が不安定な際にフィルターが役立つことも

浄水型ウォーターサーバーを導入する場合でも、災害への備えとしては、サーバーだけに頼らず多角的な準備を心掛ける必要があります。

解約時の注意点

浄水型ウォーターサーバーの契約後に「こんなはずではなかった」と後悔しないために、解約条件の事前確認は極めて重要です。

多くのメーカーでは、1年から5年程度の最低利用期間が設定されています。

この期間内に解約すると、解約金（違約金とも呼ばれます）が発生し、その金額は一般的に5,000円から30,000円程度、機種や契約プランによってはそれ以上になることもあります。

解約を申し出るタイミングや方法（電話連絡が一般的）、サーバー本体の返却方法や返送料の負担についても、契約前にしっかりと確認しましょう。

• 最低利用期間の有無と期間
• 解約金の金額と発生条件
• 解約申請の締切日と手続き方法
• サーバー本体の返却方法と関連費用（送料など）
• 乗り換えキャンペーンの適用の可否

契約書や利用規約の細部まで目を通し、少しでも疑問に思う点があれば、契約前にメーカーへ問い合わせて解消しておくことが肝心です。

メンテナンス方法

浄水型ウォーターサーバーを衛生的でおいしい状態で長く使い続けるためには、利用者の適切な手入れとメーカーによるサポート体制の理解が不可欠です。

利用者自身が行う主な手入れとしては、水道水補充型の場合、給水タンクの洗浄（週に1～2回推奨など）、抽出口（蛇口）や水受けトレイの清掃（週に1回推奨など）、サーバー本体外側の拭き掃除などがあります。

メーカーによるサポートとしては、定期的なフィルター交換（多くは利用者が作業）、サーバー内部の自動クリーン機能の搭載、クリクラ putioのように年に1回のサーバー本体無料交換サービスを提供している場合もあります。

メンテナンス項目	利用者による手入れ頻度目安	メーカーサポート例
給水タンク (補充型)	3日～週に1-2回洗浄	ー
抽出口・水受けトレイ	週に1回程度清掃	ー
本体外側・背面	月に1回程度清掃	ー
フィルター	ー	定期交換 (多くは利用者が作業)
サーバー内部	ー	自動クリーン機能、定期点検・本体交換 (一部機種)

機種によって推奨されるお手入れの頻度や方法は異なりますので、必ず取扱説明書を確認し、メーカーの指示に従ってメンテナンスを心掛けることが大切です。

よくある質問（FAQ）

まとめ

この記事では、「浄水型ウォーターサーバーは本当に意味がないの？」という疑問にお答えするため、利用者の口コミや専門家の意見を基に、その理由からメリット・デメリット、コストパフォーマンスまで徹底的に解説しました。

あなたにとって本当に必要な一台かを見極めることが何よりも大切です。

• 「意味ない」と言われる主な理由（味、コスト、手間など）と、その具体的な内容や背景
• それを上回る可能性のある、浄水型ウォーターサーバーならではの魅力的なメリットの数々
• 宅配型やペットボトルとのコスト比較、そしてご自身の状況に合った後悔しないための選び方
• 実際の利用者のリアルな声や、よくある疑問を解消するQ&A

この記事でご紹介した情報を参考に、あなたのライフスタイルに最適な浄水型ウォーターサーバーを見つけ、より快適で便利な毎日をお送りください。